Dramatiškose Azerbaidžano GP lenktynėse netrūko dramatizmo ir tiesioginėje akistatoje trasoje tarp čempionato lyderių Sebastaiano Vettelio iš „Ferrari” ir „Mercedes” atstovo Lewiso Hamiltono.
20-ame lenktynių rate, saugos automobiliui besirengiant palikti trasą, S. Vettelis netikėtai kliudė staigiau stabdžiusio L. Hamiltono bolido galą.
Incidentas ir „stabdžių testas” čempionato lyderį stipriai suerzino ir šis, prisigretinęs prie L. Hamiltono bolido, nestipriai kliudė šio ratą.
Lenktynių teisėjai tokį vokiečio manevrą įvertino dešimties sekundžių „stop and go” bauda.
Ironiška, kad emocijų nevaldymas S. Vetteliui kainavo galimą pergalę, kadangi vėliau netikėtai L. Hamiltonui teko pasukti į boksus dėl sulūžusių atlošo fiksatorių ir vokietis iki baudos pirmavo lenktynėse.
Nepaisant to, S. Vetteliui po baudos pavyko į trasą išvažiuoti prieš pat britą ir iki finišo jų tarpusavio pozicijos jau nebepakito.
Pat L. Hamiltonas incidente jokios savo kaltės neįžvelgė ir S. Vettelio elgesį pavadino gėdingu.
„Aš kontroliuodavau tempą, o sulėtėjau toje pačioje vietoje, kaip ir po kitų restartų. Jis turbūt miegojo ir įvažiavo į mane, bet tai nėra mano problema. Važiavimas šalia ir tyčinis įvažiavimas į kitą pilotą bei išsisukimas be didelių nuostolių, atvažiuojant ketvirtam, yra gėdinga. Jei sąžiningai, manau, jis užtraukė sau gėdą”.
Britas taip pat apeliavo į tai, kad vokietis galėjo padaryti neigiamą įtaką jaunajai Formulės 1 žiūrovų kartai.
„Manau, yra pavojinga kitam pilotui sukelti riziką, laimei, važiavome lėtai. Jei būtume važiavę greičiau, galėjo baigtis daug blogiau. Įsivaizduokite vaikus, šiandien žiūrėjusius Formulę 1 ir pamačiusius tokį elgesį iš keturiskart pasaulio čempiono. Manau, tai pasako viską”.
Po Azerbaidžano GP S. Vettelio persvarą prieš L. Hamiltoną padidėjo dviem taškais – iki 14.
Pritarciau Hamiui sikart…
Beje Vettelis gavo tris baudos taskus ir dabar dar vienas ir atostogos nuo vieno etapo
Na taip Vettelis pasielgė tikrai gėdingai, čia nėra apie ką kalbėti.
Bet, Hamiltonas sakydamas ‘liepkite Valtteri pristabdyti, kad aplenktume Vetteli’ tai irgi ne kas kitas kaip gėdinga.
Lygiai tas pats ir su Bottu, jis sugadino Kimio lenktynes antrame posūkyje, bet pats finišavo antroje vietoje. Tai pagal Lewisą čia irgi turėtų būti neteisinga.
Žiūrint, kaip pažiūrėsi. Pagal mergaitišką šių dienų traktavimą, tai gal ir gėdinga, bet jei žiūrėti vyriškai, prieš 30 metų Hamis po tokio „brake testo” nuo savo dievuko Sennos būtų gavęs į dūdą.
O šiaip vyksta kova dėl titulo, emocinė įtampa didelė, Vettelis pasikarščiavo. Kita vertus, dėl Vettelio pasikarščiavimo Hamiltonas pozicijos neprarado, bolidas taip pat nebuvo apgadintas, tai nesuprantu, kodėl kai kurie komentarai įvairių saitų komentaruose taip myža į batą. Nebūkim mergaitės. Vyksta kova, o dėl tokių incidentų tik įdomiau.
*komentatoriai
Na žinoma, kad Hamio pusė nepatenkinta, nes Vettelis vaikiškai pasiėlgė privažiavęs iš šono ir bakstelėjęs į ratus. Realiam pasaulyje tau atimtų teises už tai.
O šiaip Hamiui tas bakstelėjimas į galą žalos padarė, pažeidė difuzorių
1.Aš kalbėjau apie bakstelėjimą į ratą, ten žalos jokios nebuvo padaryta.
2. Dėl bakstelėjimo į galą labiau pats Hamis kaltas, per staigiai stabdęs, o ne Vettelis.
3. Tas difuzoriaus apgadinimas buvo tik kosmetinio pobūdžio ir įtakos greičiui neturėjo.
2. Nekaltas. Nes negavo baudos, ir telemetrija parodė, kad jis nestabdė
3. Iš kur žinai, kad tai greičiui įtakos neturėjo ? Nes man pasirodė, kad Hamiltonas nebuvo toks spėrus, kaip važiuodamas pirmas.
sutinku.
Ir manau teorinai argumentai:
1. po sc – lyderis reguliuoja tempa (turbut nereikia MSC priminti stiliaus)
2. kazkada agurkais vienus pilotus vetelis vadino, tai cia matosi kad nesuaugo su metais ir daro tokius dalykus…
3. Pirmaudamas visada važiuoji greičiau nei važiuodamas paskui varžovę, nes turi švarią trasą ir diktuoji tempą. Gale Hamis ne vieną purple sektorių įveikė, tai paie kažkokį sulėtėjimą gal nereikėtų kalbėti 🙂
Kalbi, lyg būtum matęs ir supratęs telemetrijos duomenis 😀
Kalbu, lyg matęs ratų įveikimo laikus ir tempo kritimo Hamio ratų laikuose nepastebėjęs. O šiaip tai čia visiems žinoma tiesa, kad važiuodamas už varžovo niekada neštampuosi tokių pat ratų, kaip pirmaudamas. 🙂
Bet Vettelis ištampavo greičiausią ratą
Grečiausias ratas gale lenktyniųtuščiu baku nieko neparodo ir nebūtinai rodo, kad kažkuris varžovas sulėtėjo .Jei neklystu, ir Alonsas šiemet jaufastest lapą yraįveikęs 🙂
Nu pažiūrėsime. Manau vėliau atsiras daugiau duomenų dėl to aplaužymo
transliacijos metu rode kadra su sone esanciu tuo telemetriniu matavimu, kur rodo, kada akseleruojasi, kada stabdo ir kada koks G veikia. Hamiltonas stabdzio neliete, taip lygiai neliete ir akseleratoriaus, Vettelis daugiau ziurejo ka daro is paskos vaziuojantis Perezas, nes pries tai per restarta vos jam neprapyle, vat todel ir ilipo i sikna. Blem cia kokioj nori situacijoj ziurek, ivaziavai i sikna 99.99% esi kaltas, sikart Vettelis kaltas abu kartus. del to bakstelejimo i rata tai nu nafik, as nors ir uz Seba sergu, bet cia jau isvis 16 metu snarglio poelgis. gal jis ten tik pagasdint norejo, o gavos, kad bakstelejo, nes is tikruju as nemanau, kad jis toks asilas, kad rizikuotu isvis susipyzdint taip, kad butu DNF, nes rizika yra, bet kaip bebutu, tas jo bakstelejimas nebuvo silpnas, jei net ratai i ora pakilo. baustas buvo Sebas pelnytai, as net galvoju, kad gal tikrai per silpnai, nes kazkada MSC uz toki Hillo taranavima gavo DNF ir berods isvis visi taskai tam sezone buvo panaikinti.
Nu aš irgi pagalvojau kad jis mosikuodamas rankomis galėjo netyčia pasukti į dešinę . Bet čia niekas to negali įrodyti turbūt , nes jis vienintelis žinojo ką daro, o ir pats tikrai nesakys, kad specialiai taip padarė.
Tik vienas pliusas iš viso šito, kad kilo baisinis aziotazas, kurio jau seniai reikėjo F1 , viskas atrodo kiečiau 🙂
STFU> Kada ir kur Schumis Hilliui panasiai bakstelejo? 🙂 Kitam saite vienas genijus apskritai 1997 Jerezui situacija prilygino… 🙂 Suprasčiau, kad Vettelio veiksuose būtų noras Hamį iškirst iš trasos, kad taškų nepelnytų, o dabar tik išreiškė savo nepasitenkinimą, norėjo „pamokyti”, bet nebuvo juk tikslo jį iškirsti. Tokiu atveju aš pats būčiau visom keturiom už DSQ. Galočiau, ką tas asilas čia daro. Dabar tebuvo tik emocijų proveržis, siekainat išreikšti nepasitenkinimą, nepadaręs jokios žalos Hamiui. Tokiu atveju gal ir Alonsą reiktų su žemėm maišyt, kai 2010 Abu Dabyje Petrovui kumščiu mojavo? Nes esmė ir padaryta žala buvo tokia pati, tik tiek, kad rato Petrovo nelietė.
nezinau kuriais metais, bet jis trintelejo berods japonijoj, kai sugedo msc bolidas ir kai ji lenke msc specialiai trenkesi i hilla, kad tas nebaigtu GP ir taip msc taptu cempionu. lyg tais buvo ten hillas
evebi> norėtum, kad kelyje, tau kas nors taip emociją išreikštu….?
dar prieš tai tau į galą įvažiavęs….
mercedesss> Na, jei važiuočiau kaip pensininkas, trukdydamas eismui, ir dėl mano „miegojimo” kažkas vo nesudaužytų savo bolido, tai pykti nelabai išeitų, nors smagu ir nebūtų. Kitas dalykas, o kas gali atmesti versiją, kad Hamis specialiai tokiu būdu „gaudė” Vettelį, nors stabdžio ale ir nespaudė (bet gazo irgi)? Tą žino tik Hamis. Kaip ir tik Vettelis žino, ar Hamio ratą kliudė tyčia, ar, bemosikuodamas rankom, netyčia paskuko vairą ir bolidas kryptelėjo. To niekad nesužinosim, nes kiekvienas sakys savo gynybines versijas, net jei realiai kitaip būtų buvę.
Pilnos gatvės pencininkų, važiuojančių lėtai ir ne retai pavojingai, bet aš tik stengiuosi būti atidesnis ir atsargesnis su Jais ir neretu atveju Jom… 🙂 Ir tikrai nei grūmoju, nei keikiu Juos, man tai tiesiog būtų per žema.
Žinant, kad F1 yra autosporto karalienė ir pavyzdys visam autosportui, VET elgesys trasoje buvo apgailėtinas, kaip kokio kelių gaidelio…ir jokiom emocijom jis negali būti pateisintas, jie profesionalai, aukščiausio lygio ir tokiems proveržiams F1 ne vieta, jei nesitvardo, gal labiau tegul padirba su psichologais, nes labai didelė dalis žiūrovų pamatė tai, kas neturėtu būti toleruojama autosporte ar juo labiau gatvėje.
Andrius> Na, bet pensininkai (ne visi) ar blondinės (ne visos) taip važiuoja todėl, kad kitaip ir nesugeba važiuot, todėl ant jų ir negali labai pykti. O Hamiui ar buvo būtina taip neprognozuojamai sulėtėt? Ar jis nemoka kitaip? Moka ir gali, bet irgi supjovė grybą, kaip ir Vettelis, pasikarščiavęs. Kita vertus, čia kova tarp pagrindinių pretendentų į titulą, todėl nervinė įtampa tokiose situacijose yra maksimume. Aš prieš tyčinius taranavimus ir iškirtinėjimus, bet kokiam begalviui parodyti kokį vidurinį pirštą ar pirštą pasukioti, nemanau, kad yra labai žema ar nemoralu. Nes tos kaukės, veidmainystės ir politkorektiškumai realiam gyvenime tikrai kartais užknisa 🙂
Na teisėjai, išanalizavę duomenis, nemano, kad HAM pasielgė kažkaip neteisingai. Nedrįstu ir neturiu kompetencijos vertinti jų darbą, bet manau, kad šioje situacijoje, jie turi daugiau info (telemetrija ir t.t..), kad galėtų nuspręsti kas kaltas, o kas ne.
Viena yra sulėtinti tempą, greičiausiai čia dalis psichologinių žaidimų iš HAM pusės, bet jis tai darė taisyklių ribose, o visai kas kita tyčia trenktis į priešininko bolidą, Nevaldant savo „berniukiškų” emocijų. O kad trenkėsi tyčia, manu įrodo teisėjų paskirtos baudos SV. PEACE 🙂